老威格士和博世系列为代表的早期比例阀 多采用高性能的一体方形电磁铁？
盲猜，在科技发展前期，可能开发时性能是放在第一的。可暂称之为一代比例阀。
虽然曾经有幸见过一些可能清楚过往恩怨纠葛的两家前辈工程师，遗憾的是彼时并未向其求证这些事，可能问了也没法说吧，毕竟技术上的事，有时确实很难说的清，方案来自于谁，可能本就早已不可考，可能是两家之一，然谁也不能保证不是来自第三家或第四家，或许是同时呢？故我更愿意将其归功于时代的产物。所以本文提到的厂商及观点无任何贬低之意唯有深深的敬意。
进入商业时代或作为商业发展的产物，力士乐推出的系列比例阀，可能性价比排在了第一，，主要特点之一基本上抛弃了方形整体电磁铁转而采用分体的圆形电磁铁并将放大器做了一定简化。可权且称之为二代比例阀。并整合保留了部分一代极优品种的整合系目前仍是市场主流；生命力强劲。
随着数字时代到来，任你是时代强者，总归有谢幕一天，近年以数字技术为基础的 带轴控制器及总线通信的阀不断涌现，第三代阀已是呼之欲出？
再来看看各大厂商也会给我们很多启示：
假如说早期是伊顿（vickers）和力士乐（bosch）掌握着市场主流的一代产品。无疑给契约精神的前辈工程师们带来很多困难，为之绞尽脑汁。当我查看parker的样本时，让我感同身受有点理解parker为何曾出现不少有反常规的产品，当然也可能是parker先有的一代产品或方案，出于市场的丰富性单纯就是青睐于这些设计。
要知道这可是实实在在的产品而非仅仅想法或方案。
这又让我想起比较火的旋转系阀，总有那么些人会认定就是要从另一条路走通！让我由衷地钦佩这种明知山有虎偏向虎山行且横刀立马硬要杀出一条血路的气概。
从发展逻辑上看，通常认为是先有了伺服阀，而后又开发出了不那么娇气的工业用比例阀。此处不涉及因为定义不同引起的各种争议。我们仅限定定义使用比例电磁铁的阀为比例阀。
穆格（moog）占据着一哥的位置，虽然其它几家也都有不少伺服产品，让我一直比较好奇的是力士乐也有很多伺服阀产品，但为何尤其是在国内却并不多见。与之对相对应的同样十分令人好奇的是moog在比例阀方面的参与度似乎同样不是很高。记得曾经一个知情大佬说过力士乐的有些伺服阀性能是很强悍的，只是推广的不是很好；可能产品志不在此吧。我也是不大相信会是性能处于下风导致的不愿/无法使用；更倾向于市场博弈达成的某种默契？
比例阀“新秀"阿托斯（atos），不同于派克的“缓步"前行，阿托斯给我的感觉是接纳、跟随或说对标、拥抱了市场主流产品 而在此基础上却又更加接地气。以至于我通常都是把其归为力士乐系产品，一般情况下，性能参数直接先按力士乐的来，然后再去查证其样本。
至于各路国产比例阀们，基本上大都也是走力士乐系；相较而言则大都又更显奔放，好多甚至连型号都几乎没有区别。然一代二代终将落幕，atos三代阀已经走在世界前列；国产三代可还在萌芽中……？
